歐陽修《峴山亭記》原文及譯文賞析 峴山亭記翻譯和原文
筆之家袁宏道《拙效傳》閱讀答案及賞析←目錄列表→“陳禾，字秀實，明州鄞縣人”原文及譯文賞析
峴山亭記歐陽修
峴山臨漢上，望之隱然，蓋諸山之小者。
而其名特著于荊州者，豈非以其人哉？其人謂誰？羊祜叔子、杜預元凱是已。
方晉與吳以兵爭，常倚荊州以為重，而二子相繼于此，遂以平吳而成晉業(yè)，其功烈已蓋于當世矣。
至于風流余韻，藹然被于江漢之間者，至今人猶思之，而于思叔子也尤深。
蓋元凱以其功，而叔子以其仁，二子所為雖不同，然皆足以垂于不朽。
余頗疑其反自汲汲于后世之名者，何哉？傳言叔子嘗登茲山，慨然語其屬，以謂此山常在，而前世之士皆已湮滅于無聞，因自顧而悲傷。
然獨不知茲山待己而名著也。
元凱銘功于二石，一置茲山之上，一投漢水之淵。
是知陵谷有變而不知石有時而磨滅也。
豈皆自喜其名之甚而過為無窮之慮歟？將自待者厚而所思者遠歟？
山故有亭，世傳以為叔子之所游止也。
故其屢廢而復興者，由后世慕其名而思其人者多也。
熙寧元年，余友人史君中輝以光祿卿來守襄陽。
明年，因亭之舊，廣而新之，既周以回廊之壯，又大其后軒，使與亭相稱。
君知名當世，所至有聲，襄人安其政而樂從其游也。
因以君之官，名其后軒為光祿堂；又欲紀其事于石，以與叔子、元凱之名并傳于久遠。
君皆不能止也，乃來以記屬于余。
余謂君如慕叔子之風，而襲其遺跡，則其為人與其志之所存者，可知矣。
襄人愛君而安樂之如此，則君之為政于襄者，又可知矣。
此襄人之所敬書也。
若其左右山川之勝勢，與夫草木云煙之杳靄，出沒于空曠有無之間，而可以備詩人之登高，寫《離騷》之極目者，宜其覽考自得之。
至于亭屢廢興，或自有記，或不必究其詳者，皆不復道。
熙寧三年十月二十有二日，六一居士歐陽修記。
1．下列句中加點詞解釋不正確的一項是（）
A．其功烈已蓋于當世矣蓋：大概
B．然皆足以垂于不朽垂：流傳
C．既周以回廊之壯周：四周環(huán)繞
D．若其左右山川之勝勢勝：美好
2．下列各組加點的文言虛詞，意義和用法全都相同的一項是（）
A.蓋元凱以其功，而叔子以其仁洞庭君覽畢，以袖掩面而泣曰
B.明年，因亭之舊，廣而新之因以君之官，名其后軒為光祿堂
C.君皆不能止也，乃來以記屬于余或脫身以逃，不能容于遠近
D.襄人安其政而樂從其游也令媼尊長安君之位，而封之以膏腴之地
3．下列四組句子中，全都是說明其人“好名”的一組是（）
①遂以平吳而成晉業(yè)②此山常在，而前世之士皆已湮滅于無聞，因自顧而悲傷
③元凱銘功于二石④因亭之舊，廣而新之
⑤名其后軒為光祿堂⑥故其屢廢而復興者，由后世慕其名而思其人者多也
A．①②⑥B．②③⑤C．①④⑤D．③④⑥
4．下列對原文有關內容的概括和分析，不正確的一項是（）
A.這是一篇碑記，是作者應襄陽知府史中輝之請而寫的。
文章略去峴山的自然風貌，而著重抒發(fā)由峴山這一名勝所引起的感想，這在碑記文中是別具一格的。
B.峴山是一座普通的山，但因為晉朝兩位開國元勛羊祜、杜預曾在此與吳激戰(zhàn)并最終平定吳國為晉朝立下大功而著名。
C.作者一向反對趨時邀譽，所以文章一方面肯定羊祜、杜預“垂于不朽”的功業(yè)，一方面對他們的“汲汲于后世之名”，也發(fā)出了“自待者厚”的譏評。
D.文章中說到襄人打算把史中輝的事跡刻在石碑上，以和羊祜、杜預的名字一樣永遠流傳。
作者是希望史中輝在政事上能更加有所建樹。
5．把文言文閱讀材料中劃橫線的句子翻譯成現(xiàn)代漢語。
（1）其名特著于荊州者，豈非以其人哉？
（2）豈皆自喜其名之甚而過為無窮之慮歟？將自待者厚而所思者遠歟？
（3）既周以回廊之壯，又大其后軒，使與亭相稱。
參考答案
1．A（蓋：超過）
2．D（“而”均為連詞，表遞進。
A“以”分別為“因為”、“用”，B“因”分別為表原因、表結果，C“于”分別是表對象、表被動。
）
3．B（①言其功績。
④是說史君重修峴山亭。
⑥是說后人對兩人的敬仰）。
4．B（“在此與吳激戰(zhàn)”誤）
5．（1）然而它知名于荊州，難道不是因為那些人的原因嗎？（2）難道不都是說明他們太珍愛自己的名聲而過于無窮思慮嗎？或者因為過于重視自己所以想得這么遠吧？（3）既在四周修建了壯觀的回廊，又將后軒擴大，使它能與亭子相稱。
（參考譯文）
峴山面臨漢水，看上去山勢突出高大，（實際上）它是周圍群山之中較小的一座山。
然而它在荊州特別著名，難道不是因為那兩個人嗎？那兩個人是誰呢？是羊祜叔子、杜預元凱。
當晉與吳用武力相爭時，常常要倚靠荊州，把它作為軍事重地，而羊祜社預二人相繼鎮(zhèn)守在這里，最終削平東吳，完成了晉的統(tǒng)一大業(yè)。
他們功勞業(yè)績已經(jīng)超過了當時所有的人。
至于他們遺留下來的功勞事跡，廣泛傳揚于江漢之間，直到現(xiàn)在人們仍然思念他們，而對于羊叔子的思念尤為深摯。
大概是元凱憑他的武功，叔子憑他的仁德，二人的所為雖然不同，然而卻都足以流傳不朽。
我卻很懷疑他們是在急切追求自己后世的名聲，這是為什么呢？
傳說羊叔子曾登上這座山，很有感慨地告訴他的部下，這山一直矗立在那里，而前代的士人都已湮沒無聞了，因此他聯(lián)想到自己而悲傷。
然而（他）惟獨沒有料想到這座山是因為自己才出名的。
元凱在兩塊石碑上刻了自己的功業(yè)，一塊安置在這座山上，一塊投到漢水深處。
知道山巒溝壑會有變化，但不知道石碑也有磨滅的時候。
難道不說明他們都太重視自己的名聲，從而過分地無窮無盡地思想自己的功名了嗎？恐怕是（他們）太看重自己，想得太深遠長久了吧？
峴山上本來有亭，世人傳說是羊叔子當年游歷休息的地方。
亭子之所以屢興屢廢，就是因為后人敬慕他們的名聲而思念他們的人很多。
熙寧元年，我的朋友史君中輝憑光祿卿的身份作襄陽知府。
第二年，依據(jù)亭子舊有的規(guī)模，加以擴大、更新；既在環(huán)繞著亭子建造了壯觀的回廊，又擴展了亭子后軒，使后軒與亭子的大小規(guī)模相稱。
史君輝聞名于當今，在他從政過的地方都留下了很高的聲望。
襄陽人滿意于他的行政措施，喜歡跟從著他游覽，于是就根據(jù)史君的官銜名號，為后軒命名為光祿堂；又想在石碑上記錄史君的事跡，來與羊叔子、杜元凱的名聲一起流傳久遠。
史君不能阻止這種行為做法，于是他便囑咐我寫一篇亭記。
我認為，史君知道并敬慕羊叔子的風范而（想）沿襲他的遺跡，那么史君的為人和志向（如何）就可以了解了。
襄陽人愛戴史君而這樣地安居樂業(yè)，那么史君的政績（如何）也可以知道了。
這些就是襄陽人想要寫下來的內容。
那峴山周圍的秀麗風光和籠罩于幽深杳遠之中的草木云煙，在空曠原野上時隱時現(xiàn)，這可以供給登高遠望寫像《離騷》一樣憂思愁苦詩文的人，游覽觀賞，自己來體會。
至于這座山的亭子的屢興屢廢，有的本來已有記載，有的不必深究它的詳情，（這些）我都不再寫了。
熙寧三年十月二十二日，六一居士歐陽修記述。
轉載請注明來源。
原文地址：
歐陽修《峴山亭記》原文及譯文賞析峴山亭記翻譯和原文

(所屬部門：昆明國旅旅行社客服部)

相關古廷問答