中國·林州 林州戰國屬哪個國
人次
begin屬于哪兒　　據《史記·趙世家》載：“獻侯少即位，治中牟。
”既然趙國在戰國初就將國都移到了中牟，中牟在湯陰與林州交界地帶，那么在疆域上林州就必然是趙國中牟的后方、根據地，高高的隆慮山就成了中牟的屏障。
但史書上和現代史學界似乎對此地理狀況和當時的政治形勢不太熟悉，多是說林州戰國初屬韓國，“后屬魏，又后屬趙國”（林州舊志即如此說）。
這令人好生不解。
對此，我們不妨作以下幾點分析：　　1、三國時劉劭在《趙都賦》中說“置酒黃華之館”，見于多種史書記載，如宋王應麟的《通鑒地理通釋》《明一統志》等。
可以想見，趙國在黃華修“館”應是趙在中牟建都時。
既可“置酒”，當是趙王國的行宮之類。
若此，趙國怎能將國都和行宮建到韓國的屬地上呢？此后，莊子的“說劍”據說也可能在林州的黃華山之“館”中，原因是據南朝梁時的隱士陶弘景的“真誥”所寫抱犢山在當時山西壺關即《水經注》所稱林州的“抱犢固”，而這里正是明朝陳卿起義失敗后從壺關轉到和林州交界的平順的地方。
所以可知，在戰國早期及中期，林州就是趙國的地盤。
　　2、趙國以中牟做都城達38年，由于魏國的相對強大，趙敬侯于公元386年遷都邯鄲。
此后四五十年間，林州可能被趙國攻占，但考慮到趙雖弱于魏，但實力還是相當強的，況林州山地多，地形險要，易守難攻，魏已占鄴地，可直接由鄴通邯鄲，是否費大力氣鎮守林州尚待研究。
但其時，雙方呈犬牙交錯狀態是可能的，而且見于史書記載。
比如《史記·趙世家》載：敬候六年“伐衛，取棘蒲”“八年，拔魏黃城”“成侯三年伐衛取鄉邑七十三”“六年，圍魏惠王”“十年攻衛取甄”等，這從獻侯以后至趙魏易地，基本沒有戰爭涉及中牟，直到公元前361年趙魏易地，中牟還在趙國手中。
到悼襄王時（公元前244年）中牟仍歸趙國管轄。
林州原屬趙東陽地區，趙時其東的鄴已多年屬魏。
齊敗魏后，想占有中牟，過鄴地到林，所以稱“趙東鄙”，進而圍攻中牟。
抗日戰爭和解放戰爭時期日寇和國民黨軍隊始終不能完全占領林縣也有力地證明了這一點。
　　3、林州積數千年的歷史，至今尚留有趙國遺址多處：如天平山中的紀念晉國大將趙勝的將軍山及其數處遺跡；上面說到的“置酒黃華之館”；舊志中所載“洹水所出，蘇秦合六國盟處”；《趙世家》趙武靈王十九年“登黃華之上”；“《史記·廉頗藺相如列傳》中趙惠文王十六年‘拔石城’”等多處，但未有韓國和魏國的任何遺址。
　　4、林州還存有關于趙國的多處歷史傳說：如河順鎮關于“趙氏孤兒”的傳說，尚有自稱趙氏的后代及土改王的“屠岸賈”的后代，以及當地王姓不讓劇團在本村上演“趙氏孤兒”戲的史實；還有東崗鎮有趙王藏兵洞的傳說等，卻未見有關于韓國和魏國故事的傳說。
　　5、就林州語言來說，林州長期屬相州（彰德府）管轄，與東邊的安陽、湯陰、東南的汲縣、南邊的輝縣是近鄰，多有低山谷道相連，但追究其語系卻截然不同，口音差別非常大。
相反，林州與北邊的涉縣、武安、邯鄲雖有漳河相隔，但卻口音基本相同，顯屬同一語系。
雖知邯鄲屬晉語系，但林州與隔太行山相鄰的山西省的陵川縣、壺關縣、平順縣、黎城縣口音差別也很大。
這可以說明從晉占東陽（公元前550年）以后到秦滅趙（公元前227年），將近三百年的時間積習而成。
　　6、歷史如果落實中牟即在牟山一帶，則林州長期屬趙之說就無可厚非了。
這也是秦滅趙后把林州劃歸邯鄲郡的一個重要原因。
　　總之，我們認為，林州在夏時屬冀州，商時盤庚遷殷前屬冀州，盤庚遷殷后為殷商的京畿，周朝時先屬殷國，后屬衛，齊建中牟后屬齊，公元前550年以后屬晉趙國遷中牟后屬趙，公元228年秦滅趙后屬秦。
（史志協會 史實考）end屬于哪兒

中國·林州 林州戰國屬哪個國

(所屬部門：昆明國旅旅行社客服部)

相關林州問答